2019-02-12 第198回国会 衆議院 予算委員会 第5号
批判自体をやめろとか、そういうことを言ったことは私は一回もないですよ。
批判自体をやめろとか、そういうことを言ったことは私は一回もないですよ。
そして、白地の状況では、批判自体が確立していませんから、条文の文言に基づき、どのような規範を導くのかということが問われます。このような場合には、法論理の問題だけにとどまらず、一定の価値判断が含まれ、政治性を帯びることも避けられません。すなわち、条文とそごを生じない限り、新たな規範の定立に向けた政治判断、価値判断が加わることは、この時点ではあり得ることです。
私は、批判自体は、出てくるのはむしろ健全であると思っております。これまで国が行ってこなかったものを、我々が政権を担って、そして初めて行ってきたものでありますから、さまざまな検証をした上で、一つ一つ改めるべきものは改めていく、こういうことを継続していくことによって、事業仕分けというものが定着して、そしてよりよいものになっていくというふうに私は思います。
そこの批判自体は、子ども手当や無償化に対する批判自体は同僚議員がいろいろやっていただいていますが、私はしわの方をやりたいと。そして、しわの方もできるだけ、せっかく要求してやらなきゃいけないけど、こんなにあるんだけど、財務大臣がうんと言ってくれさえすればできるのにと、こういうトーンでお願いしたいと思うんですけどね。 そこで、デフレも脱却せにゃいけません、さっきのあの税収の話もありました。
その批判自体は大変に不当であります。しかし、なぜそのようなことになってしまったのか。結局、フィリピンや韓国が百名を超えるお医者さんや看護婦さんを次々に湾岸に派遣しているのに、我が国からはゼロ名でありました。民間のお医者さんをかねや太鼓でお願いしましたけれども、政府自身が、防衛医官自身が行けないところへどうやって民間のお医者さんを追い立てていけることができるのか。
ただ、いろいろ御指摘になりましたような批判、その批判自体にもまた批判すべきものもあろうかと思うのであります。しかし、いろいろな批判を受けるということについては、芸術院としましてはおのれをむなしゅうして常に自分の改善をはかっていくための努力をせられるのが当然であろうかと思うのであります。
その国民の批判自体が非常に大事なのであります。お互いに批判し合うということで、われわれ成長をしていかなければならぬのであります。そういう場合に、最高裁判所がこういう判決文によって、いわば一つの権力というふうなものを背景としてこういう断定を下すということは非常な逸脱ではなかろうかということです。これは真野毅判事も少数意見としてやはり述べておられることなのであります。